Ширење научних лажних вести и погрешно тумачење података представља још један вирус борити се против. У временима кризе потреба за сигурношћу, доказима и уверењима постаје све већа. Из тог разлога је неопходно усвојити критичку визију да се суочимо са неизбежном инфодемијом ових дана.
Ово није тривијална ствар. Преваре о корона вирусу брже круже друштвеним мрежама него информације које долазе из званичних и проверених извора. Због тога су се последњих недеља појавили извештаји који тврде да је могуће излечити корона вирус испијањем топлих напитака или да ћемо доласком лета бити ослобођени ризика од инфекције.
Овоме се додаје ништа мање проблематичан аспект. Лако је наићи на очигледно научне студије . Међутим, важно је схватити да журба, а понекад чак и корпоративни жар значе да се ово истраживање не може сматрати валидним, одрживим или репрезентативним.
Пример су честе вести о наводним вакцинама. Поздрављамо ове информације јер смо дирнути емоционалним потребама јер жудимо за решењима која доносе наду. Делимо их без провере, узимамо њихову истинитост здраво за готово, а да их не подвргавамо испитивању критичке мисли и готово не схватајући, поново падамо у замку лажне научне вести .
Научне лажне вести: научите да их препознате као научник
Друго Ноам Цхомски . У том смислу, потпиривање одређеног незадовољства према институционалним структурама, а то у садашњој ситуацији може представљати опасност. Можемо чак доћи до неповерења званичним и ригорознијим научним публикацијама; што поприма забрињавајуће импликације.
У врло недавном студио коју су спровели научници Диетрам А. Сцхеуфеле и Ницоле М. Краусе са Универзитета Висконсин-Медисон, наводи се следеће: потребно је више информисати људе о научним предметима. А ово нужно укључује учење да се препознаје истинито од лажног, шта је поуздано од онога што није.
Морамо да тренирамо наше очи да препознају систематске грешке . Проналажење мотивације да иде даље од привлачног наслова који не крије ништа осим жељеног мамаца за кликове.
Слично томе, потребно је развити ментални и емоционални филтер који нам омогућава да одвојимо науку од псеудонауке која каже да се одређеним нутритивним додацима може заштитити од Корона вируса или да је овај вирус узрокован 5Г.
Очигледно нисмо сви научници, али препознавање лажних научних вести захтева ригорозан приступ у овом погледу . Ово је питање одговорности и неопходности у овом периоду. Следеће стратегије нам могу помоћи да филтрирамо оно што је поуздано од онога што је недоследно сумњиво или очигледно лажно.
1. Од кога долазе информације? Увек морамо тражити извор
Сваки пут када приступимо нашим друштвеним профилима и нађемо се суочени са огромним океаном вести, можемо приметити две ствари. Први је да се медији такмиче једни са другима да нам понуде сензационалистичке вести. Друго је што их често делимо ограничавајући се на читање само наслова . А ово је дефинитивно грешка.
Да бисте препознали лажне научне вести, морате се вратити извору. Понекад су сами новинари ти који потпуно погрешно тумаче студију или нас обавештавају о постојању а Вакцина
Стога морамо бити свесни да вести могу бити и резултат тумачења других. Налазимо почетну студију вести у пореклу и хајде да то мирно анализирамо.
2. Будите опрезни са привлачним насловима како не бисте упали у замку лажних научних вести
Будите опрезни са сензационалистичким насловима од оних који прибегавају емоционалном утицају је од суштинског значаја за препознавање лажних вести.
Медији који користе ове наслове имају за циљ мамац за кликове деле вести или ширење подвала. Подсетимо се да иза лажних вести често стоје партијски интереси.
3. Детаљно и објективно извештавање: Непристрасност је кључна
Тимотхи Цаулфиелд професор здравственог права на Универзитету Алберта (Канада) каже нешто занимљиво. Људи показују већу склоност ка фокусирати се на наслове који преносе негативну позитивну или готово чудесну поруку.
Да бисмо идентификовали научне лажне вести, не смемо се заносити емоцијама. Најригорозније, најпоузданије и валидне студије не користе емоције . Они су сажети циљеви дају више података и детаља.
Још једном желимо да вас подсетимо на потребу провере извора средстава путем којих добијамо информације. Вести могу бити резултат интерпретације и из тог разлога је препоручљиво користити оригиналне изворе.
4. Усвојите научни приступ: када читате вести треба да тражите изворе и везе
Као што је већ напоменуто, када кликнемо и прочитамо вест увек треба да будемо захтевни и рационални: тражимо линкове, изворе, референце, оригиналне информације чак и на страним језицима.
5. Који други медиј је објавио вест?
Још једна стратегија за идентификацију лажних научних вести састоји се у провери његове дифузије на другим медијима . Ако претраживање вести на претраживачу покаже да ниједан други медиј није објавио ништа о томе, онда је то лажна вест.
6. Откривање лажних научних вести захтева време, критичко размишљање и снагу воље
Ако постоји нешто што може да дефинише савременост, то је несумњиво непосредност. Сензационалне вести постају виралне за неколико минута . Међутим, само 20% оних који су поделили информацију потрудило се да је прочита, провери и процени њену поузданост.
Морамо да постанемо свесни важног аспекта, детаља који је одлучујући него икад: да би се препознале лажне научне вести потребно је уложити време, вољу и критичко око. Није довољно само прочитати наслов. Није довољно заступати мишљење новинара.
Уместо тога, неопходно је проширити свој поглед да бисмо постали богови Шерлок Холмс суочени са информацијама који су нам достављени. Пре свега, покушајмо да будемо захтевни према себи.
