Трансфер и контратрансфер су два термина који се понављају у психоанализи. Они служе као стубови клиничке праксе јер су фундаментални део аналитичког односа. Иако су то два различита концепта, трансфер и контратрансфер су јасно неодвојиви.
Аналитички састанак уступа место међусобном односу пацијент-аналитичар простор у коме је несвесном омогућено да што слободније кружи . Управо у овом међусобном односу почиње динамика између трансфера и контратрансфера од стране пацијента и аналитичара.
Шта је трансфер?
Термин трансфер није искључиво за психоанализу већ се користи и у другим областима. Оно што изгледа да постоји је заједнички именитељ: алудирати на идеју да се пресели или замени једно место другим . Тако се, на пример, може посматрати у односима лекар-пацијент или студент-наставник.
У случају психоанализе, она се схвата као рекреација инфантилних фантазија чији је прималац аналитичар . Пренос представља суперпозицију нечег претходног на нешто тренутно, чиме постаје привилеговано подручје за напредовање ка излечењу.
У почетку је Фројд сматрао да је трансфер најгора препрека терапијском процесу . Он је то видео као отпор пацијента да приступи свом материјалу несвесно . Међутим, није му требало дуго да схвати да је његова функција превазишла овај отпор.
У свом тексту Динамика преноса из 1912. Фројд стога представљатрансфер као парадоксални феномен: иако представља отпор, он је фундаменталан за анализу. Управо у овом тренутку разликује се позитиван трансфер (сачињен од нежности и љубави) од негативног трансфера (вектор непријатељских и агресивних осећања).
Генерално, субјект не памти све што је заборављено и потиснуто, али то чини. Он то не репродукује као памћење већ као акцију; он то понавља а да природно не зна да то ради.
-Сигмунд Фројд-
Доприноси других психоаналитичара о концепту трансфера
После Фројда, велики број радова посвећен је питању трансфера, осврћући се на тему и упоређујући је са првобитним развојем феномена. И сви се слажу на чињеници да се заснива на односу аналитичара и пацијента .
Дакле за Мелани Клајн преношење је замишљено као поновно извођење током сеансе свих пацијентових несвесних фантазија. Током аналитичког рада, пацијент ће дочарати своју психичку стварност и лик аналитичара ће користити за оживљавање несвесних фантазија.
У концепцији оДоналд Вудс Виникотфеномен трансфера у анализи може се схватити као репликација мајчинске везе, сходно томе као потреба да се напусти ригорозна неутралност. Употреба коју пацијент може да искористи од аналитичара као прелазног објекта како је описано у његовом чланку Транситионал Објецт из 1969. даје другу димензију преносу и интерпретацији. Он наводи да је пацијенту потребна терапијска веза да би поново потврдио своје постојање.
Преносна веза
Стога је речено да се трансфер односи на рекреацију инфантилних фантазија тако што их пројектује на фигуру аналитичара. Да би се то догодило, прво се мора успоставити преносна веза која дозволити пацијент да их поново створи фантазије и да ради са њима.
За стварање ове везе неопходно је да када пацијент прихвати своју жељу да ради на проблему оде на преглед код аналитичара за који се претпоставља да зна шта се дешава. Лакан је то назвао Субјекат који треба да зна. Ово ће произвести први ниво поверења у односу који ће потом уступити место аналитичком раду.
Међутим, на аналитичком путу могу се појавити неке манифестације на које аналитичар мора обратити пажњу и управљати на одговарајући начин. на пример:
Наравно они могу могу се јавити и манифестације контратрансфера . Такође у овом случају аналитичар мора бити опрезан и анализирати себе ако се то догоди: свађа са пацијентом који има импулс да тражи услуге од пацијента сањајући о пацијенту који има претерано интересовање за пацијента, неспособност да разуме материјал који се анализира када пацијент пријављује проблеме сличне другима које је искусио аналитичар занемарујући да одржи неопходну ригорозност интензивне емоционалне реакције пацијента итд.
Шта је контратрансфер?
Термин контратрансфер године увео је Фројд Будуће перспективе психоаналитичке терапије È описан као емоционални одговор аналитичара на стимулусе који долазе из стрпљив као резултат њеног утицаја на несвесна осећања аналитичара.
Аналитичар мора бити свестан ових појава из једноставног разлога: они би могли да постану препрека лечењу. Мада има и аутора који сматрају да се све што се осети у контратрансферу, а не тиче аналитичара, може саопштити или извести пацијенту.
Може се десити да преношење осећања која пацијент изазива код аналитичара ствара свест о њима или о веће разумевање процеса терапијског односа. Нешто што се можда до тада није пренело речима. На пример, поновним проживљавањем сцене из детињства, аналитичар почиње да се осећа тужно; међутим пацијентон то тумачи и живикао љутња. Аналитичар може да саопшти шта осећа тако да пацијент успостави контактонај правиемоција која је маскирана бесом.
Однос трансфера и контратрансфера
С једне стране, контратрансфер је дефинисан својим смером: осећањима аналитичара у односу на пацијента. С друге стране, дефинише се као равнотежа која никада не престаје да буде додатни доказ да нечија реакција није независна од онога што долази од других .
Трансфер и контратрансфер утичу једни на друге.
У том смислу контратрансфер може бити препрека ако аналитичар дозволи да га понесу осећања која почиње да осећа према пацијенту (љубав, мржња, одбацивање, бес); прекршен је закон апстиненције и неутралности и он мора да поднесе оставку. У том тренутку, далеко од тога да доноси корист, омета аналитички рад.
На овај начин полазна тачка је пацијентов трансфер . Ово саопштава или доказује сва његова искуства, а аналитичар само одговара на оно што пацијент каже оним што се чини релевантним, не стављајући своја осећања у интервенције које изводи. Пацијент поново проживљава фантазије и спроводи их, али то не чини свесно, из тог разлога тумачење игра основну улогу у третман .
Функција преноса и контратрансфера
Анализа претпоставља да је трансференцијална веза пацијента са његовим аналитичарем већ успостављена . У игри између трансфера и контратрансфера ће се појавити несвесна осећања, жеље, толеранције и нетолеранције.
Полазећи од трансферног односа, аналитичар може да врши интервенције: тумачења, знакове, резове сесије, итд. Али само ако је трансферна веза успостављена, могуће је извршити дубљи рад. У супротном интервенције неће створити исти ефекат.
У аналитичком односу, дакле, ригорозна неутралност аналитичара, заједно са флуктуирајућим слушањем које га лишава субјективности, његових осећања и историје, омогућиће да се трансфер користи као канал за терапеутски рад. Аналитичар мора постати нека врста празног екрана у који пацијент може пренети свој несвесни материјал.
