Да чујемо
Хајде да поделимо ову рефлексију на два дела да бисмо је боље разумели. У првом ћемо покушати да расветлимо шта значи бити животиња. У другом ћемо говорити о рационалности и о томе како је човек користи.
Људско биће: једна од животиња
У биологији је људско биће убачено као живо биће у животињско царство. задовољава карактеристике и функције животиње (за више информација погледајте ово линк ). С друге стране, многи би могли рећи да је човек обдарен интелигенцијом и разумом и апеловати на ову особеност да се разликује од других животиња.
Л' интелигенција . Баш као што мачка или пас преживљавају јер имају канџе и зубе, људска бића имају интелигенцију као ресурс за преживљавање. У ствари, да људи нису имали ову флексибилност и когнитивне капацитете, вероватно би изумрли. Нисмо ни најагилнији ни најбржи, ни највиши ни најнижи.
Неки стручњаци тврде да смо ми најприлагођенија врста. У стварности, причање о адаптацији и природној селекцији нема много смисла; адаптирана врста је врста која није у опасности од изумирања. Могли бисмо чак и то да кажемо све или већина врста које нису изумрле су за сада прилагођене.
Свакако наша пластичност нам омогућава да живимо у зонама земље са карактеристикама и условима веома различите . Али ни по томе нисмо јединствени: многе бактерије су чак и боље у ширењу од нас. У том смислу ми смо једна међу другим животињама са нашим посебним карактеристикама које нису ни боље ни горе од осталих живих бића.
Рационална животиња
Други аспект који треба размотрити у вези са питањем које даје наслов овом чланку је: шта рационално значи у оквиру концепта рационалне животиње? Реч рационално можемо разумети као . Такође се може схватити као супротност емоционалном или инстинктивном.
Одвајање емоционалног од рационалног нема смисла. Ово је зато што наше понашање увек добија утицај две стране. Често је немогуће одвојити један унос од другог . Да, истина је да понекад има више учешћа наше емоционалне стране, а други пут смо рационалнији. Међутим, чак и тако не можемо их сматрати два независна начина деловања: оба непрестано утичу један на другог.
Оставимо емоције по страни и видимо у којој мери је наш неокортекс рационалан. Полазећи од психологије мишљења, супротстављена је људска логика и логика Аристотелова логика . Ово последње представља најчистије и најматематичније могуће резоновање. Научници су брзо схватили да се ова два облика мишљења не поклапају.
Али ако људско биће не користи логику када размишља, како расуђује? Да бисмо дали одговор, морамо то да мислимо људи имају ограничене когнитивне ресурсе и у многим околностима морају брзо да делују . одлука и могли бисмо да изнесемо сложене одговоре. Али зар није тако?
Из овог разлога људи размишљају кроз менталне пречице познате у психологији као хеуристика . То су размишљања заснована на вероватноћи и директном или индиректном искуству. На адаптивном нивоу корисније је образложити вероватан узрок тако што ћете преузети умерени ризик да он можда неће бити тачан, а не заувек да донесете одлуку и одбаците овај ризик.
Да ли је људско биће рационална животиња?
Након посматрања података о људском мишљењу и понашању можемо направити нека размишљања. Изјава да је човек рационална животиња мора се узети са великим опрезом и са одређеном дистанцом. Рационално или не, у принципу можемо рећи да нас то не поставља ни боље ни горе од осталих живих бића у смислу прилагођавања.
Начин да се дефинишемо сковао од социјална психологија то су когнитивне уштеде . Ова квалификација има разлог: наш мозак је програмиран да уштеди наше ресурсе што је више могуће. У зависности од важности догађаја или проблема, он ће започети мање или више разрађено резоновање, али ће увек покушати да уштеди новац.
