Није добра идеја комуницирати на пола пута. постоје различити друштвени и културни механизми који нас подстичу да шаљемо непотпуне поруке као што су имплицитни споразуми или подразумеване фразе. Реч и начин на који се користи регулише друштво. Понекад се призивају добри манири и други свакодневни изрази.
С времена на време може се десити да људи не знају шта или како да саопште концепт из простог разлога што им није јасно размишљање. То су случајеви у којима интерна комуникација не постоји и то се претвара у тешкоће у разумевању у интеракцији са другима.
Говори јасно; шапаш на сваку реч пре него што је изговориш
-Оливер Вендел Холмс-
Односи снага на сличан начин утичу на ове несрећне једначине. ћутање . И ћуте. Понекад све, понекад део комуникације. Све ово само ствара неспоразуме и конфузију и стога уопште није добра идеја.
Наговештавајући лошу идеју
Они чинови комуникације који нису директни, али који ипак претпостављају довољно јасноће за једну или обе стране називају се инсинуацијама. и стога нису неопходни
Чак иу свакодневним радњама, подразумеване фразе се могу претворити у неспоразуме. Настављајући са претходним примером, они куцају на врата могу се разумети и на друге начине у зависности од контекста и ситуације.
Једно од значења би могло да буде, на пример, Време је да престанемо да причамо о овој теми јер је неко стигао или може да значи да је стигла особа коју смо чекали или Пажња, нико није требало да куца на врата, али неко то ради. Нешто се дешава.
Саговорници треба да буду усклађени да тумаче тачно оно што други жели да каже када изговара ове непрецизне реченице које су по његовом мишљењу очигледне. Све би ово било анегдотично да није чињеница да се ова комуникацијска формула користи и у сложеним ситуацијама.
Ово је подла идеја у свету захтева и захтева жељама . Често се дешава. Волели бисмо да друга особа уради нешто за нас, али ви им не кажете. Узимамо здраво за готово да друга особа мора знати. Како да не разуме да ми треба или желим ово или оно? кажемо у себи. Негативан аспект је да други нису увек у стању да разумеју и познају наше околности да би разумели наше мисли. И долази до сукоба.
Имплицитни споразуми су још једна лоша идеја
Споразум је у суштини пакт између два или више појединаца. Очигледно се договарамо и сами са собом, али се фокусирамо на друштвене споразуме. У споразуму свака страна је сагласна да поступа на одређени начин. То је резултат признања свих учесника и води ка постизању заједничког циља.
Међутим постоје они који праве грешку претпостављајући да споразум постоји без консултације са другом особом или људима и самим тим без потврђивања. На пример, неки појединци узимају здраво за готово да, ако се понашају на одређени начин, сви остали морају учинити исто. Ако никада не заборавим датум твог рођендана, не смеш заборавити мој или Ако те ставим на прво место чак и испред мене, мораш то учинити и ти.
Два или више људских бића могу постићи било какав договор. Проблем настаје када неко од укључених људи претпостави нешто што никада није експлицитно речено. Као иу наведеним примерима, у већини случајева неспоразум настаје у погледу кореспонденције, али укључује и друге димензије које су понекад сложеније. Пошто сам много патио у животу имате обавезу да ми не правите даље потешкоће или чак пошто се осећам супериорним у односу на вас не можете ме критиковати. Ниједна од ових изјава није у реду.
Одлична идеја је промовисање директне и јасне комуникације. На овај или онај начин не успевамо у овом облику комуникације, међутим ризик се умножава када преовлађују имплицитне поруке, латентне или прикривене. Због тога је изричито изражавање наших мисли одлична идеја да покушате да избегнете то сукоби .
