Истерлинов парадокс је концепт који се налази на пола пута између психологије и економије . Колико год чудно изгледало, ове две науке врло често истражују заједничку територију. Један од њих је везан за концепте новца, потрошачког капацитета и среће. Концепти истражени директно у Истерлинов парадокс.
Нико не може порећи важност новца . Често чујемо да новац не доноси срећу. Али је такође тачно да се много пута осећамо фрустрирано управо зато што немамо довољно финансијских средстава да купимо оно што желимо: путовање, курс, бољу медицинску негу.
Мора
– Антоан Ривароли-
Истерлинов парадокс има за циљ да ојача идеју да има новац и бити срећан нису две повезане стварности. Погледајмо овај занимљив парадокс детаљно.
Истерлинов парадокс
Истерлинов парадокс потиче из ума економисте Ричарда Истерлина. Прво размишљање које је направио било је глобално и односило се на стварност коју многи од нас знају: земље са најбогатијим становништвом нису највише срећна . Истовремено, земље са нижим приходима нису најнесрећније.
Овај једноставан постулат поткријепљен доказима противречи уверењу да виши ниво прихода одговара већој срећи . Прво питање је стога било да ли постизање одређеног нивоа економског благостања на неки начин ограничава способност да се буде срећан.
Парадокс од Еастерлин такође нам показује да се анализом разлика у нивоу богатства унутар исте земље резултати мењају. На истој територији, људи са мање новца су заправо мање срећни . Како то?
Истерлинов парадокс појачава идеју да имати много новца и бити срећан нису недељиве стварности.
Релативност економског прихода
Да би објаснио све ове аспекте, Истерлин је користио метафору Карла Маркса. Потоњи је рекао да ако особа може да рачуна на кућу која ће задовољити све њихове потребе, може се осећати задовољно. Али кад би неко почео да гради раскошну палату поред те куће, тада би кренули опажати нечија кућа као колиба.
Полазећи од овог концепта Истерлин је дошао до два закључка. Први је да људи који примају већи економски приход имају тенденцију да буду срећнији. Друго је то људи доживљавају своје приходе као високе у зависности од економских прихода оних који их окружују . Ово стога објашњава разлику у односу између среће и капацитета потрошње унутар исте земље иу свим земљама.
Естеарлинов парадокс нас стога упозорава на то како је перцепција нашег благостања условљена поређењима која правимо са људима око нас. . Другим речима, контекст је одлучујући у утврђивању да ли економски инпути производе срећу или не.
Економски приход или капитал?
Рицхард Естеарлин никада није отворено изјавио да је већи или мањи економски приход директан узрок осећаја среће или несрећа . Оно што Естеарлинов парадокс тврди јесте да висок ниво прихода не ствара нужно већи осећај среће. Ово последње у ствари зависи од друштвеног контекста.
Из овога се намеће још једно питање: да ли је правичност, а не економски приход, оно што генерише срећу или несрећу?
Полазећи од Естеарлиновог парадокса Да ли је могуће мислити да су велике разлике у приходима у друштву извор нелагодности? У условима велике неједнакости, осећање економске супериорности у односу на друге могло би да створи осећај већег задовољства животом. Напротив, осећај инфериорности у односу на већину може изазвати фрустрација и туга.
Ни у једном случају ово питање се директно не тиче задовољења потреба. То значи да нам приходи могу омогућити да живимо без већих потешкоћа али ако приметимо да други живе боље од нас, сматраћемо да је наша зарада недовољна.
То се вероватно дешава у веома богатим земљама. Иако већина становништва има задовољене потребе расподела богатства међу вишим друштвеним класама подрива осећања удобности и среће. Напротив, у сиромашним земљама где огромна већина становништва живи са ниским економским приходима, срећа је лакше да цвета.
