Било је много истраживача који су покушали да приступе концепту науке о злу у покушају да открију шта се крије иза девијантног понашања. Неуронаука већ дуго покушава да открије шта се дешава у мозгу оних који чине штету, а многи социјални психолози су спровели експерименте вођени истом надом.
Чини се да нас покреће стварна потреба да знамо шта зли људи крију и колико су различити од нас. Неуморно трагамо за коренима ове разлике.
Дубоко у себи сви бисмо желели да пронађемо некога ко може да нам да неке смернице како бисмо можда могли да избегнемо претњу коју они представљају. ИЛИ да се уверимо да се разликујемо од њих који нас дефинише као физичку разлику.
Иако већ имамо трагове и пронађене су мале структурне разлике у мозгу, данас још увек немамо апсолутан одговор без грешака. А то је зато што проблем није тако једноставан као одвајање добрих од лоших момака. Испоставило се да су зла бића сличнија незлим бићима него што смо спремни да признамо.
У наставку представљамо могуће факторе који утичу на испољавање опачине, резултат више од четрдесет година истраживања.
Врста прилога
Врста прилога чини се да је то један од фактора који погодују настанку злоће код појединца. Истраживања о поремећајима личности код одраслих откривају високу стопу емоционалног злостављања и занемаривања у раним фазама њиховог живота.
Очигледно, чињеница сама по себи не дефинише особу као злу, али чини се да је то заједнички именитељ за добар део. Развој ове идеје нам то објашњава Емоционално малтретирање у детињству представља препреку за развој алтруизма .
Али још једном, ова чињеница сама по себи не објашњава зло. У неким случајевима, истински зли људи нису трпели никакво злостављање током детињства. Сходно томе, било би превише поједностављено позивати се на овај фактор као апсолутни индикатор.
Биолошки
Неки генетичари су то открили верзија МАО-А гена може бити фактор ризика за развој поремећаја понашања чак и са епизодама рекурентне делинквенције током адолесценције и одраслог доба.
Ово откриће је направио Авссхлом Цаспи такође је открио снажну корелацију овог гена са злостављање претрпљено током детињства . Односно, још једном се чини да је биологија условљена средином у којој људска бића одрастају.
Још један биолошки фактор који изгледа да има утицаја на науку о злу је ниво пренаталног полног стероидног хормона: тестостерона. Чини се да ниво ове супстанце којој је беба изложена у мајчиној утроби током гестације утиче на развој кола емпатије у људском мозгу.
Наука о злу: тамна страна људског бића
Бриљантни криминолог Јулиа Схав недавно је објавио своје студије у књизи која такође покушава да објасни разлог постојања зла у људским бићима. Шо скрупулозно анализира неуронаучна открића на низак ниво вентромедијалне префронталне активације у мозгу такозваних лоших људи.
Чини се да је ово још један фактор који се односи на оно што Шо дефинише као процес дехуманизације и самооправдавања штете нанете трећим лицима. Ова врста аномалије у комбинацији са одређеним степеном параноје подстакнуте анксиозним ставом и недостатком осећаја за правац може проузроковати да особа повреди друге.
У исто време, Шо анализира оно што је у психологији познато као мрачна тријада : психопатија, нарцизам и макијавелизам. И додаје четврти елемент тријади: садизам. У ствари, овај аутор ради изванредну анализу различитих врста нарцизма.
Дефинише рањиви нарциси као далеко опаснији од грандиозних нарциса. Чини се да су први склонији љутом размишљању и непријатељству и да би поступили ужасно лоше када би ситуација то захтевала.
Чудовишта нису рођена чудовишта, каже нам наука о злу
Прелиставајући сву литературу која нам је до сада доступна, не можемо да потврдимо да наука о злу чува фактор који лежи у основи зла. Управо супротно. Чини се да се ова карактеристика временом развија и да фактори средине дефинитивно утичу на њу.
У том смислу бриљантне експерименте Филипа Зимбарда Стенли Милграм и други научници науке о злу упозорили су нас на лакоћу са којом добри људи се одједном лоше понашају у одређеним еколошким контекстима.
То би значило да у многим случајевима граница која раздваја добру акцију од лошег није ко га чини, већ у којим околностима. Ово нас приморава да вежба у разумевању судова које доносимо о људима који се понашају зло. Не ради се о томе да их се очигледно оправдава. Међутим, морамо признати да многе варијабле утичу на наше поступке и то не увек личне.
Сходно томе, тренутно се чини да није могуће пронаћи лош поремећај личности. Циљ стварања корисних средстава за спречавање ових понашања се стога преводи у ло развијају тенденцију хуманизације људи који се понашају злобно у светлу улоге коју игра околни контекст.
