Да ли је психологија наука?

Они који се баве и раде у овој дисциплини често се питају да ли психологија је наука . То је због извесне површности и конфузије у односу на то. Већина становништва не зна о чему се заправо бави студија психологије.

Да бисте разумели да ли је психологија је наука пре свега је потребно знати шта је наука јер се и овај појам често погрешно схвата. Сматра се да је наука неоспорни носилац истине будући да је посматра и описује. Али свођење на ову дефиницију може довести до даљих грешака. Па хајде да мало осветлимо тему захваљујући овом чланку.

Шта се подразумева под науком?

Наука је грана знања која настоји да опише, објасни, предвиди и модификује одређени феномен стварности. У случају психологије, то су људска понашања и когнитивни процеси. Наука има прагматичан циљ: покушава да разуме одређене догађаје како би их искористила у своју корист. У ту сврху користи сопствену методологију тзв научни метод .

Научни метод је хипотетичко-дедуктивна стратегија која се користи за извођење закључака и изградњу сигурности у вези са циљем студије. Састоји се од низа корака које ћемо објаснити у наставку:

Приступ проблему. То је први део методе. Састоји се од тражења проблема чије испољавање показује нејасно порекло. Пример научног приступа могу бити ова једноставна питања: Зашто предмети падају на земљу? Како се учење дешава код људи? Ова два питања су веома генеричка у науци на којој радимо на много специфичнијем нивоу, али она и даље служе да разумемо како тражити проблем.

Развој хипотезе. Кроз посматрање, дедукцију и библиографски преглед могуће је развити низ хипотеза и теоретизирати како се проблем представља. Хипотезе нису тачне или лажне, већ могућности које се могу оповргнути.

Извођење експеримента. Након што су почетне хипотезе успостављене, следећи корак је да покушате да их потврдите или оповргнете. Неопходно је осмислити експеримент у коме се могу проверити претходно изнете хипотезе. Ово експеримент може се урадити на много начина сондирањем путем директног посматрања кроз експерименталну манипулацију итд.

Анализа података. Након спровођења експеримента, прелазимо на статистичку анализу података. Ако нам ово покаже да је хипотеза погрешна, она се одбацује. Али ако нисте у могућности да то оповргнете, дефинише се као проверено. Важно је разумети да се хипотеза никада не може потврдити

Саопштавање резултата. То је најважнији део научне методе, не би имало смисла нешто откривати ако се то не дели са свима. Саопштавање резултата доприноси ширењу знања и то ће вероватно омогућити решавање нових проблема како би се омогућило науци да напредује. Дељење експеримента омогућава другим истраживачима да га понове и открију додатне начине за оповргавање хипотеза.

Кључни аспект овог процеса је разумети да наука ради контрастом . То је начин да се смањи грешка и избегне потврђивање непоколебљивих догми. Увек остављајући у сумњи супротстављене хипотезе, наука се непрестано проверава. Захваљујући овом моделу можемо рачунати на динамичку методу која се прилагођава новим подацима који се појављују током времена.

Други важан аспект је разлика коју неки људи праве између тврдих и меких наука. Биологија, физика или хемија које изгледају објективније и лако уочљиве називају се чврстим наукама. Али ово је погрешна концептуализација. Као што се у физици закључује да гравитација постоји кроз догађаје који се могу посматрати, у психологији се исто ради проучавањем елемената као што су анксиозност, емоције или процеси учења. Данас је познато да је класични закон гравитације био погрешан.

Наука није у томе да каже шта се дешава, већ зашто се то дешава . А да бисте ово урадили науке меки и тврди користе исти метод.

Интуитивна психологија и научна психологија

Сви ми генеришемо интуитивне теорије о томе какав је свет око нас. Ово нам помаже да задржимо контролу и да предвидимо шта ће се догодити. Имамо интуитивну психологију која нам говори како верујемо да ће се други понашати и зашто то раде. Међутим, била би озбиљна грешка мислити да су те теорије тачне.

Интуитивна психологија се заснива на менталним пречицама формираним из претходних искустава . У зависности од сопственог образовање искуства и личне историје видећете шта се дешава око вас на овај или онај начин. Ови судови су потпуно субјективни и не прате никакву научну строгост. Они су део наших живота, али немају никакве везе са научном дисциплином психологије.

Научна психологија је потпуно супротна управо описаној интуитивној психологији. Када се објашњава људско понашање, вредносни судови се не приписују, научни метод се комбинује са експериментисањем како би се прикупили објективни подаци и интерпретирали. Као резултат различитих истраживања, настају психолошки конструкти подржани вишеструким емпиријским подацима.

Кључни аспект за разумевање који нас наводи да потврдимо да је психологија наука је разлика између мишљења и тумачења . Када говоримо о мишљењу, мислимо на уверења која имамо због нашег искуства неког аспекта стварности. На пример, можемо рећи да су људска бића добра и да их друштво квари јер су наша искуства у складу са овом тачком гледишта.

Интерпретација се, пак, састоји у анализи, дешифровању и објашњавању догађаја кроз научно добијене податке. Настављајући са претходним примером, ако нам подаци не покажу да ли је људско биће добро или лоше, мораћемо да их тумачимо из другачије перспективе која интегрише све информације .

Научна психологија није ствар мишљења и о њој се не може расправљати на исти начин као о интуитивној психологији . Заснован је на тумачењу добијених доказа и стога се његова дебата мора водити између различитих значења која се могу приписати добијеним информацијама. Другим речима, једини начин да се побију резултати научних истраживања у психологији је коришћење способних објективних података. Зато је

Да бисмо разумели да је психологија наука, морамо направити разлику између интуитивне психологије и научне психологије.

Зашто се често верује да психологија није наука?

Психологија користи исте методе и има исту валидност и поузданост као и друге науке. Али зашто онда постоји толико недоумица око тога да ли је психологија наука или није? Хајде одмах да видимо три разлога који објашњавају ову мистификацију.

Први разлог се крије у великој конфузији која постоји око појма науке . Ово заједно са непознавањем алата који се користе за процену понашања и менталних процеса води ка категоризацији психологије као субјективне, а не као науке.

Други разлог је везан за псеудонаучне праксе које потичу из психологије. Нажалост, многи људи користе термин психологија да се односе на праксе које нису засноване на научној методи. Ово доводи до тога да многи људи погрешно повезују псеудонауку са психологијом иако заправо немају никакве везе с њом. Примери за то су праксе као нпр цоацхинг неуро-лингвистичко програмирање (НЛП) или неке гране психоанализе.

Коначни разлог се налази у отпору прихватању доказа психологије. Ово је вероватно због чињенице да ова наука директно укључује људска бића . У физици, хемији или другим наукама резултати не узнемиравају људе и прихватају се без проблема. Али када говоримо о људским бићима ситуација је другачија. Ако се резултати противе интуитивна уверења брзо покушавамо да решимо овај когнитивни конфликт јер је лакше игнорисати изложене доказе него реструктурирати традиционална веровања. Чак и ако су научно нетачни.

Конфузија око појма науке због псеудонаучне праксе која произилази из психологије и укључености људског бића као предмета проучавања су најважнији разлози који наводе многе да верују да психологија није права наука.

Ако сте се икада запитали да ли је психологија наука, одговор је очигледно Да!. Дискредитација ове дисциплине је опасна грешка која ризикује да успори научни напредак. Имајте на уму да је реч о веома важној фундаменталној дисциплини за разумевање човека са индивидуалне и друштвене тачке гледишта.