О чему рећи Цлоцкворк Оранге шта већ није речено? Шта је са Стенлијем Кјубриком? Могли бисмо да проведемо сате и сате причајући о филму
Стенли Кјубрик је донео овај филм на велико платно 1971. године, иако га је у многим земљама било могуће видети тек неколико година касније; Цлоцкворк Оранге претрпео је цензуру и
Заснован је на истоименом роману енглеског аутора Ентонија Берџеса сматра се једним од најважнијих дистопијских жанрова у Великој Британији. Међутим, узимајући у обзир тешкоће израде комплетне анализе, фокусираћемо се само на филмску верзију јер је она најпознатија и има неке битне разлике у односу на књигу.
У то нема сумње Цлоцкворк Оранге је ремек дело кинематографије. Кубрицк продуцирао је филм у коме је оставио лични траг. Цлоцкворк Оранге савршено је смишљено и одмерено. Од самог почетка фасцинира и привлачи.
Од посебног значаја је и језик, жаргон који користе протагонисти који комбинује речи из других језика, посебно руског; надсат . Музика игра фундаменталну улогу, не заборавимо певам на киши
Дисцоверинг Алек
Алекс је главни јунак, младић који обожава Бетовена, воли насиље и не познаје морал . Цлоцкворк Оранге уноси нас дистопијска будућност у којој Алекс и његов Други (од руског пријатељи ) доживљавају задовољство вежбањем а насиља
Алекс је младић вођен инстинктом неспособан да размишља о последицама својих дела разликовања добра од зла.
Алекс се лоше понаша према свима, чак и према свом Други који ће га издати у неком од њихових злочина. Алекс стога постаје млади убица и због тога бива ухапшен . Тамо ће изгубити име и стећи нови идентитет као затвореник, постајући затвореник бр. 655321. У затвору Алекс осећа извесну привлачност Библија али је његово тумачење истог веома удаљено од конвенционалног; идентификује себе у најнасилнијим сценама видећи себе као Римљана који учествује у бичевању Христа.
На основу вашег интересовања за Библија затворски свештеник почиње да осећа извесну наклоност према њему и види Алекса као младића коме треба помоћи ; међутим Алекс презире пароха чак и ако то никада не покаже. Он му признаје да је чуо за експериментални лек који се зове Лудовико који би му омогућио да брзо напусти затвор. Каже му да би волео да покуша да на овај начин постане добар човек.
Филм нас ставља лицем у лице са правом природом зла : Да ли је Алекс зао по природи? Да ли је зао због околности?
Држава је у својој борби за искорењивање насиља развила експериментални лек који лоше претвара у добро; на тај начин не само да успевају да смање стопе насиља већ и да већи део друштва учине продуктивним
Слобода у
Влада сматра да затвор није место за реинтеграцију, већ подстиче пораст злоће и насиља. Лек Лудовико обећава да ће променити ове младе људе тако што ће њихово асоцијално понашање преобразити у одговарајуће и друштвено прихваћено. Овај лек је у складу са класично условљавање најчистијим павловским стилом . Алекс се подвргава лечењу и успешно га пролази, доказујући да је добар човек.
Све ово нас наводи да се запитамо да ли је Алекс изгубио слободу његова слободна воља. Он не бира добро, он је условљен леком до те мере да не може да се брани да ради оно што би заиста желео. Он није у стању да додирне жену, одговори на увреду или избегне понижавајућу ситуацију, али не својом вољом већ као последица лечења.
Цлоцкворк Оранге истражује насиље и његову природу . Али ко је најнасилнији? Није ли то насиље од стране државе? Сетимо се да су затвореници лишени било какве слободе било ког идентитета и да су изложени насиљу. Лек Лудовико потпуно поништава Алекса, претварајући га у марионету државе која га користи само за своју промоцију и интересе. Прикривено и друштвено прихваћено насиље које нас враћа Мишелу Фукоу и његовом делу Надгледати и казнити или чак Макијавели.
Алекс успева да изађе из затвора са места које га је лишило слободе; међутим он је мање слободан него раније . Све то изгледа као парадокс Цлоцкворк Оранге :
Држава има толику моћ да може вршити насиље над појединцем, претварајући га у марионету и користећи га за своје циљеве оглашавање . Чини се да Алекс више није негативац приче, он је сада жртва. Можемо ли га и даље дефинисати као човека сада када више није способан да одлучује? Његово понашање није познавало морал али шта је са краљем бриге Лудовико? Филм отвара врата толиком броју промишљања да их је немогуће сажети у чланак.
Цлоцкворк Оранге то је несумњиво једно од великих дела кинематографије. Визуелно величанствен, агресиван, рефлектујући и хипнотичан . Његов отисак је толико јак да је на неке од нас утицао колико и Лудовиков третман Алекса, до те мере да нам је сваки пут када слушамо Бетовеново дело веома тешко да не помислимо на сцену из Цлоцкворк Оранге .
Шта је то што Бог жели? Бог жели добро или оно
– Цлоцкворк Оранге –
