Дизни је волео да се игра са носталгијом правећи римејкове филмова због којих се деца заљубила у 90-е у овој фази коју неки називају Дизнијевом ренесансом. Гледаоци иду у биоскоп са намером да се врате у прошлост иако знају да ће отићи разочарани јер римејк није био на нивоу. Један од најновијих долазака је такође један од најомиљенијих од стране ових младих одраслих. Говоримо о Хамлет нашег времена шта није ништа друго ако не Краљ лавова .
Период између 1989. и 1999. био је славна ера за Дизнијеве студије; тих година су произведени наслови који су данас класици: Мулан Тарзан Херкулес лепотица и звер Мала сирена и наравно Краљ лавова.
Дизни је дао заокрет у својој продукцији; Произведени су висококвалитетни филмови у којима су могли да уживају и одрасли. Ови цртани филмови су се појавили у ери која је још увек била страна новим технологијама, али са ефектима који су већ могли да доведу магију анимације до висине које никада нису достигле.
Међу свим овим филмовима Краљ лавова сија својом светлошћу, то је филм на свачијим уснама, нико га не може мрзети и можемо му се само предати. Овај шарм му је омогућио да постане мјузикл који и даље пуни позоришта и - као што се и очекивало - Дизнијеви студији су желели да повећају профит ремаке . Шта очекивати од ове нове верзије анимираног класика? Које нове карактеристике представља?
Зашто римејк?
За одговор на ово питање у овом конкретном случају може бити довољно једно: зато што је профитабилно, веома исплативо. Али одговор би могао бити сложенији. Свакако да је јавност масовно отишла да види нову верзију класика из њиховог детињства, али је подједнако тачно да када смо суочени са римејковима имамо тенденцију да будемо веома критични, понекад чак и неправедни.
Случај којим се данас бавимо такође представља посебност. Док у другим Дизнијевим класицима можемо пронаћи неслагања између публике која на крају оправдава поетску лиценцу редитеља са Краљ лавова постоји апсолутна једногласност. По многима, то је један од најбољих Дизнијевих филмова; за друге је најбољи икада и може чак бити присутан на листама које не укључују само анимиране филмове.
Ас ла носталгиа и најапсолутније предано дело против стваралачке слободе у целини. То ће рећи Краљ лавова постаје некако недодирљиво. Не можете га мењати, мењати или улепшавати. Сваки додатни елемент, ма колико добронамеран, подложан је критици.
Разлози који могу довести до уради римејк они су најразноврснији: од жеље да се прича исприча са друге тачке гледишта до жеље да се ажурирају вредности представљене кроз спонтано одступање од оригинала. Интересантна ствар овде је то Краљ лавова већ је сам по себи римејк и адаптација Хамлет који када се пренесе у животињско царство представља сличности са Шекспировим делом.
Потешкоће амбициозног римејка
Након што смо видели верзију из 2019. схватамо да су њени креатори заиста били свесни потешкоћа у ревизији Дизнијевог класика (због чега су остали веома верни - чак и превише верни - оригиналу). С тим у вези, морамо се запитати зашто правити римејк? Носталгија? Вратити детињство младима? Да ли је то због Дизнијеве ренесансе? Или је можда једини разлог економски?
У сваком случају, успева у свом циљу: да наведе публику да оде у биоскоп и препусти се носталгији, најбоље уљуљкана звучном подлогом која обнавља теме из оригинала које су оставиле траг.
У исто време постаје пријатан филм са одличним визуелним квалитетом, али који ћемо вероватно заборавити за неколико година. Можда смо могли и без тога јер не показује скоро ништа ново; али понекад не желимо нешто ново: желимо оно путовање које нам је обећано у најранијем детињству.
Отисак од Хамлет
Као што се и очекивало Краљ лавова инспирисан је Хамлет ; сличности су више него очигледне, али су постављене у послушнијем тону и ближе дечјој публици. Хамлет био је апсолутно иновативан у своје време; истраживао је ликове и психолошке аспекте и представљао раскид са традицијом . Трагедија је изузетно утицала на универзалну књижевност и нема сумње у њену вредност као класика.
Краљ лавова поред тога што дело узима као референтну тачку, он се фокусира на емоције, осећања и мотивације својих ликова. На овај начин он оцртава причу коју, упркос томе што је причају животиње, сматрамо дубоко људским.
Шекспир се није бавио само осветом Хамлет детаљно је проучавао људску природу, оцртавајући ликове који су дозволили бесконачан број анализа из много различитих перспектива. Не Краљ лавова зближавамо се са Муфасом и улазимо дубље у однос оца и сина ; Управо из тог разлога смо у стању да у огромној мери оправдамо освету и емпатију се постиже код дечје публике.
На овај начин Краљ лавова не само да изгледа Хамлет за тему, али и за улогу коју игра у колективној имагинацији и у Дизнијевим студијима. Она спаја драму, комедију, музику и чини нас учесницима трагедије смрт вољене особе .
Краљ лавова даје нам дубљи увид у ликове остављајући по страни превише детињасту тачку гледишта анимираног филма да би допрла и до одрасле публике.
Краљ лавова: важност наше планете
Чак и ако готово не мења главну радњу Краљ лавова 2019. представља тему која је, иако присутна 90-их, наглашена и више валоризована. Говоримо о поруци скривеној кроз филм и која је експлицитна у различитим ликовима: о употреби ресурса вредност коју дајемо природи .
Животни циклус је кључ филма : Муфаса објашњава Симби важност разумевања да су сва бића фундаментална, од животиња до биљака. Ако нас похлепа на крају исквари и почнемо да злоупотребљавамо ресурсе које нам нуди земља, циклус се прекида и тиме живот постаје немогућ.
Као лавови, они би могли бити снажни јер се хране другим биљоједим животињама. Ипак, Муфаса се сећа да ће њихова тела након смрти постати храна за земљу из које расту биљке, које ће заузврат конзумирати биљоједи. Ако свако да свој допринос не злоупотребљавајући своје стање живот ће бити складнији чак и ако нам се понекад чини неправедним.
Лик Ожиљак у Краљу лавова
Ожиљак је лик који оличава среброљубље и корупцију вођену моћи и жељом да је поседује. Мало је важно да остале животиње у његовом краљевству умиру од глади или да земља више не доноси плодове... Ожиљак доприноси уништењу његовог сопственог света.
Ова порука успоставља јасну паралелу са нашом планетом са климатска ванредна ситуација са којом се суочавамо и са проблемима који произилазе из неједнаке и злоупотребљавајуће расподеле ресурса. Не удаљавајући се од оригинала, он преузима поруку и представља је у нашој најближој ери омогућавајући публици да се идентификује са оним што види на екрану.
Закључна размишљања
Краљ лавова ће увек бити класик Дизнијевих класика и вероватно се за неколико година нећемо ни сећати нове верзије. Сигурно га нећемо видети стотине пута као што смо то видели са оригиналом.
Ништа од овога неће спречити да носталгија завлада враћајући нас у детињство терајући нас да још једном погледамо оригинал и терајући нас да певамо оне песме које за многе од нас представљају звучни запис наших живота.
