Заједничко и искључиво старатељство

Развод је догађај који може да изазове одређени број често супротстављених емоција. У том контексту, правна психологија посебну пажњу посвећује најугроженијем делу: малолетницима. Када се веза распадне, постављају се многа питања у вези са децом: где ће отићи да живе? Колико често ће моћи да виде своје родитеље? Боље је заједничко старатељство или искључиво старатељство?

Чак и ако у неким случајевима услови то не дозвољавају, у другим се ослања на емоције, питање које могу да реше психолози: упркос разликама и ако постоје услови, да ли је заједничко старатељство препоручљиво или не? И да ли искључиво старатељство нема утицаја на дете? Које су разлике између једног и другог случаја у погледу благостања?

Заједничко старатељство и искључиво старатељство: укратко

Такозвани закон о разводу који је усвојен у Италији након референдума 1970. предвиђа искључиво старатељство над једним од двоје родитеља. Другим речима, старање и старање о малолетнику поверено је једном од два родитеља, док је други у обавези да посећује.

Овај аспект је доживео промене 2006. године након уочавања штетних ефеката које је искључиво старатељство имало на децу разведених парова. Те године уведен је концепт подељеног старатељства према коме су брига, добробит, заштита и старатељство малолетника одговорност оба родитеља, па малолетник може да живи са оба у различитим периодима.

Према СТАТЕ у 2015. години око 89% бракоразводних случајева окончано је заједничким старатељством, док је само 89% деце поверено искључиво мајци.

Шта о томе каже научна литература?

Два шпанска истраживача Тејеиро и Гомез (2011) спровели су мета-анализу о разводу, старатељству и добробити деце на основу проучавања истраживања у области психологије. Закључци њиховог истраживања наишли су на добар пријем у научној заједници: истакнута су нека кључна питања разлике у погледу благостања између малолетника који се суочава са заједничким старатељством и једног који се суочава са јединим старатељством .

Оба аутора наводе оно што је Баусерман (2002) већ потврдио након анализе 33 студије о најбољим параметарским атрибутима: деца која се суочавају са заједничким старатељством су у бољем положају од оне која имају искључиво старатељство. Неке од разлика између два облика притвора које сугеришу различите мета-анализе су:

Већи ангажман очевау заједничком притвору.
• Мање депресије у заједничком притвору.
Више емоционалних проблемау искључивом притвору.
• Минор супарништво међу братом и сестром и веће самопоштовање у заједничком чувању.
• Тренд а осећајући се одбаченим од стране родитеља у случајевима искључивог старатељства.
• Већа самосвест о локусу контроле и односима са родитељима у заједничком старатељству.

Међутим, резултати других студија показују да одабрана врста хранитељства не утиче на емоционално здравље деце.

Заједничко старатељство и последице на породицу

Чини се да заједничко старатељство доноси користи не само деци већ и родитељима који се раздвоје. Ово тврди Марин Рулан (2015). низак ниво конфликта и висок ниво комуникације покрећу образац сарадње између родитеља захваљујући чему обоје изгледају задовољније од родитеља који не прибегавају овој шеми.

Конфликт између родитеља је можда аспект који одређује највећи негативан утицај на децу. Из тог разлога, велики део добробити деце лежи у способности родитеља да се добро понашају.

Врло често, иако би се могло помислити да је заједничко старатељство прави избор за дете, у стварности оно може укључивати већи контакт између двоје људи чија је веза уништена. Ипак, Тејеиро и Гомез су такође израчунали ову варијаблу у својој мета-анализи са резултатом да изгледа да заједничко старатељство смањује нивое напетост између два родитеља .

У случају заједничког старатељства, друга сумња се односи на обавезу виђања бившег мужа или бившу жену свако одређено време што би спречило зарастање емоционалних рана које су још увек отворене. Међутим, студије сугеришу да је то неоснован страх. Удаљеност између родитеља коју су измерили Пирсон и Тхоеннес (1990) има тенденцију повећања у року од две године без обзира на врсту хранитељства.

Шта се дешава са породицама 12 година касније?

Ово је питање које су себи поставили Емери Лауманн Валдрон Сбарра и Диллон (2001) када су одлучили да посматрају шта се дешава у породицама у којима је одлучено за заједничко или индивидуално старатељство (у овој другој су сукоби између родитеља били већи). Међу донесеним закључцима најзанимљивије је било то родитељи деце са искључивим старатељством нису били много укључени у живот другог родитеља .

Аутори су такође приметили да родитељи са заједничким старатељством имају тенденцију да се определе за веће промене у свом животу, а самим тим и у животу свог детета; али и да то није изазвало даље сукобе међу родитељима и да је пре повезано са аспектима као што су флексибилност и сарадња.

Утицај на фазу адаптације детета

Баусерман у својој метаанализи Прилагођавање деце у заједничком старатељству у односу на аранжмане о појединачном старатељству : Мета-аналитички преглед мери нивое адаптације детета на различите врсте старатељства. Адаптација на коју се позивате укључује:

• Адаптација понашања: поремећаји понашања.
Емоционална адаптација: депресија, анксиозност, проблеми са локусом контроле, самопоимањем итд.
• Самопоштовање.
Породични односи и родитељски.
• Академски учинак.

Утврђивање веће заступљености свих ових категорија код малолетника у заједничком старатељству иде у прилог хипотези да овај облик старатељства има већи утицај на дете.

Заједничко старатељство: повољно и уврнуто

Након компликованог процеса који је у неким случајевима посебно болан за све укључене стране, заједничко старатељство можда није жељено решење. Можда иако родитељи показују интересовање да пусте своје дете да води живот што нормалнији, не знају како да управљају заједничким старатељством.

Што се тиче ове тешкоће, чини се да Марин Рулан јасно разуме ситуацију: постоје четири фактора чије присуство може одредити успех или неуспех заједничког старатељства. ово су:

Посвећеност и посвећеност:изнад налога суда.

• Подршка другом родитељу: поштовање односа који бивши партнер има са дететом, активно и одвојено учешће оба родитеља. Флексибилна расподела одговорности.

Психолошке карактеристике:кооперативно понашање помаже подизање мање нарцисоидних људи јаке емпатије са алтруистичком природом и позитивним родитељским ставовима.

С обзиром на последице оба вида старатељства, имајући у виду искуства родитеља и малолетника, можда више не би могло да буде питање: 'да ли је боље самостално или заједничко старатељство?' већ „како можемо код родитеља стимулисати развој вештина неопходних за управљање успешним заједничким старатељством?“.