Оговарачи су присутни у свим контекстима у којима живимо. Прерушени у јагње са својим рачвастим језицима, хране се трачевима и гласинама као да су извор живота. Имају такозвани менталитет стада који је способан проналажење задовољства у несрећама или несрећама других до тачке завере иза наших леђа .
Колико год нам ови ставови изгледали кажњиви, то су психолошка понашања која су одувек постојала. I оговарање они су део наше биолошке суштине као друштвене индивидуе . На пример, студија из 2008. објављена у часопису нам то објашњава Сциентифиц Америцан .
Нека уста не измишљају оно што очи не виде.
Робин Данбар, познати британски антрополог, психолог и биолог, развио је теорију у којој говори о трачевима као основи на којој се развијао наш језик. По мишљењу стручњака када су се наши преци окупљали у мале друштвене групе размењивали су информације у поверљивом контексту са циљем ковања веза.
Сада постоје различите врсте оговарања и добар део тога нема везе са злобом. Често њиховим дељењем желимо само да затражимо информације и елиминишемо неизвесност нашег најближег окружења . Наш мозак је програмиран да прикупља податке како би успоставио когнитивну равнотежу и зато нам је потребно оно што други могу да објасне да бисмо превазишли дисонанце информационих празнина.
Веома интересантна тема, хајде да уђемо дубље у њу.
Карактеристике оговарања
Епикур је дефинисао оговарање као природно, али непотребно задовољство . Могли бисмо да живимо цео живот без ширења брбљања и гласина или без бриге и ништа се не би догодило и сигурно не бисмо умрли.
Међутим, прави трачеви живе од индискреције јер некако брбљање је као зачин њиховог живота који иначе не би имао укуса и био би досадан .
Биолошки механизам покренут чином окупљања ради размјене привилегованих информација о особи која није присутна манифестује се веома интензивном хемијском реакцијом: ослобађа се хормон серотонин срећа . Зато је ширење гласина за неке људе права зависност.
Погледајмо сада неке типичне карактеристике оговарања.
Јача осећај припадности групи
За оговараче, дељење трачева значи консолидовање нас да искључимо њих. На овај начин јача осећај припадности одређеној групи заједнички став у различитим школским и породичним радним контекстима.
Даје осећај уживања у одређеном статусу
Ко год да открије има могуће оружје у рукама које, ако се њиме добро управља, може донети велике предности. Како би рекао Ниче одређени људи морају имати чин или статус и учинити све да га добију чак и кроз механизме сумњиве моралне репутације .
Две године су потребне да се научи да говори и шездесет да научи да ћути.
Ернест Хемингвеј
Оговарање ствара менталитет стада
Као што смо споменули на почетку, постати део трача, а затим га изневерити на сва четири ветра не знајући да ли је то истина без примене било каквог филтера за анализу или без провере његове истинитости конфигурише јединствен и крут ум који врло мало говори о нашој људској еволуцији .
Некако постоји потврда чињенице да нам врло близу постоји завидник који измишља индискрецију, оговарач који је шири и наивац који то прихвата без отпора.
Неопходно је обуздати ове ставове. Оговарачи заустављају само блокирањем ширења оговарање . Питање је: како то учинити? Само примените заштитне филтере.
Ево шта су они.
Психологија оговарања и како се њиме управљати
Трачеви су разиграни и шарени, али су ретко конструктивни. Према студији Лондонске пословне школе, гласине и трачеви заузимају скоро 70% разговора у пословној организацији до те мере да .
Не понављају сви гласине, неки их побољшавају.
Они који шире погрешне и опасне гласине свакако компромитују динамику сваког окружења. Они су узрок мобинга на послу и стварају непремостиву дистанцу између колега и надређених па запослени немају поверења у менаџмент и менаџмент у његов људски капитал.
Хајде сада да видимо која решења треба усвојити да би се избегла оваква динамика.
Како стати на крај опасним трачевима
Пре свега, добро је знати да сваки трач може бити заснован на нетачним информацијама или морално оштетити особу или групу људи који су предмет тог оговарања. Одабир да делимо трачеве може нас саме претворити у оговараче или .
- Оговарање може бити облик социјализације, али морамо научити да разликујемо трачеве које имају за циљ ширење нових, искрених, корисних и значајних информација и оне које имају опасније сврхе.
- Такође учимо да разликујемо поуздане информације од једноставних претпоставки.
- Морамо јасно ставити до знања да не желимо да учествујемо у индискрецији ако је она заснована на лошим намерама.
- Када одлучимо да верујемо некоме и да му се поверимо, морамо бити опрезни, интуитивни и разборити. Увек ће бити боље да будете опрезни и одлучите да ћутите пре него што паднете у замку трачева.
У закључку је јасно да оговарање треба искључити из радног контекста или између комшија и пријатеља. Међутим, добро је разумети да ће ова понашања увек бити део наших живота. Стога Ако се оглушимо о отровне гласине, уштедеће нас много проблема .
Слике љубазношћу Цатрин Велз-Стеин
