Роман 1984 заједно са Животињска фарма То је најпознатије дело Џорџа Орвела. Овај писац нам представља веома занимљиву политичку литературу са психолошким нијансама. Орвел је познат по својој идеологији заснованој на демократски социјализам АППЛЕ током грађанског рата; прича коју прича у својој књизи Омаж Каталонији .
1984 . Ова влада ствара друштво засновано на контроли информација где је кључна премиса:
У свом роману Орвел нам представља низ веома атрактивних концепата или идеја са психолошке тачке гледишта . У овом чланку анализирамо неке од њих. Конкретно ћемо говорити о: (а) двоструком мишљењу (б) новоговору и (ц) друштву заснованом на контроли информација.
Двоструко размишљање о 1984
Један од централних аспеката контроле становништва у Ингсоц-у је двоструко мишљење. Двоумљење се односи на моћ или способност истовременог држања два контрадикторна мишљења два супротна уверења која истовремено гаје у истој особи.
Становништво је образовано на двоструко размишљање како би прихватило противречности и схватило своје практично постојање. У контролном друштву од 1984 не скривају се измишљотине тоталитарне државе, становништво се учи да их истовремено прихвата и негира. чарапе:
Рат је мир. Слобода је ропство. Незнање је снага.
Крајњи циљ двоструког размишљања је да га појединци постигну аутоматски.
Многе студије су нам показале да наш мозак подржава контрадикторне идеје. когнитивна дисонанца
Данас користимо двоструко размишљање више него што можемо замислити и владе га у одређеној мери користе. терористи док у исто време многе наше државе (заштићене владама за које гласамо) такође врше дела исте природе, па чак и продају оружје овим терористичким групама. Мора се посветити изузетној пажњи јер је рационализација противречности аутоматски процес који се лако и понекад несвесно реализује.
Тхе Невспеак оф Ингсоц
Још један кључни аспект представљен у 1984 Тхе Ингсоц настоји да промени језик тако да размишљање постане практично и није корисно за расуђивање . Ако би људи превише расуђивали, двоумљење би се сломило и то би довело до уништења државног поретка. Следећи хипотезу Сапир-Ворфа, Орвел нам објашњава да је променом језика могуће променити људски ум.
Ингсоц своди језик на његову највећу једноставност, чинећи га искључиво прагматичним средством комуникације . Синоними и антоними губе значење; више га не занима преношење и саопштавање нијанси речи које доводе до вредносних судова и тумачења. На пример, антоними стварају сукобе и резоновање се рађа из сукоба; демонстрација овога може бити уклањање речи рат из речника и говорење само у смислу мање или више мира.
Лекција коју можемо екстраполирати из новоговора у наше животе је опасност од језика. условно отпуштање који га формирају; када политичар покушава да употреби речи као што су уставна демократија, мир и стави се на супротну страну речи као што су напад или рат без обзира на свој програм, он покушава да придобије симпатије грађана. Из тог разлога је важно истражити расуђивање и не постати жртвом површне, али моћне инспирације језика.
Друштво засновано на контроли информација
У 1984 Велики брат је увек на опрезу и све контролише.
За Ингсоца прошлост се може преписати да би се контролисала стабилност владе.
Данас нисмо имуни на манипулацију и контролу информација. масовних медија
Орвелл у 1984 Да се избегне развој ка свету Орвеловском важно је задржати критичку визију према механизмима утицаја и убеђивања.
